martes, 30 de julio de 2013

Evolución hacia monogamia en humanos se debe al riesgo de infanticidio



El cambio hacia ese comportamiento indujo a los machos a cuidar de sus crías, según científicos. 

El peligro de que machos ajenos a la familia mataran a los infantes fue la causa principal de la monogamia en los humanos y otros primates, según un estudio que publicó este lunes la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences'.

El estudio, en el cual colaboraron académicos del Colegio Universitario de Londres y las universidades Manchester y Oxford, en el Reino Unido, y la de Auckland, en Nueva Zelanda, es el primero que señala una senda de evolución para el surgimiento de la vida en pareja.

Los investigadores también demostraron que, tras el desarrollo de la monogamia, los machos son más propensos a cuidar de sus crías. Cuando los padres cuidan de las crías no sólo las protegen de otros machos, sino que también comparten la carga de la crianza, señala el estudio.

Jut Opie, antropólogo del Colegio Universitario y autor principal del estudio, señaló que "ésta es la primera vez que se han probado sistemáticamente las teorías de la evolución de la monogamia, mostrando de manera concluyente que el infanticidio es el principal motivo".

Los infantes son más vulnerables cuando dependen totalmente de la madre porque las hembras postergan otras concepciones mientras crían a los de desarrollo lento. Esto conduce a la amenaza de otros machos ajenos a la familia, que pueden obtener otro apareamiento si matan al infante. La participación de los machos en la crianza a la vez abrevia el período de dependencia infantil y permite que las hembras estén disponibles para la reproducción más rápido.

Beneficio adicional
Un beneficio adicional de la participación de macho y hembra en la crianza es que las hembras pueden tener crías que gozan de más tiempo para desarrollarse. Los considerables requisitos cognitivos de la vida en sociedades complejas han resultado en que muchas especies de primates tengan cerebros más grandes y costosos.

El desarrollo de un cerebro grande es algo costoso y demanda que la cría madure lentamente. Los padres involucrados en la crianza pueden aliviar la carga del cuidado con infancias prolongadas y eso explicaría cómo pudieron evolucionar los cerebros grandes en los humanos.

Algo único de los humanos entre los primates es que tienen, a la vez, infancia larga y madres que pueden reproducirse más rápido que otros simios mayores.

Para descubrir la senda evolutiva el equipo investigador reunió datos de 230 especies de primates y luego desarrolló un árbol genealógico de las relaciones entre ellas para descubrir si los comportamientos diferentes evolucionaron juntos a través del tiempo y cuáles evolucionaron primero.

Así pudieron determinar el tiempo de la evolución de un rasgo y mostraron que el infanticidio masculino es la causa del paso de un sistema de apareamiento con muchos machos a la monogamia en los primates.

Mientras, la crianza a cargo de padre y madre, y la búsqueda de un solo macho por parte de las hembras son resultado de la monogamia, no la causa.

EFE

miércoles, 1 de mayo de 2013

Memes y caricaturas provida.

Hola a todos, hoy quiero compartir algunas imágenes relacionadas con la defensa de la vida desde la concepción que he encontrado en la red. 

En cuanto a los memes ustedes mismos pueden hacerlos (hay páginas que les pueden ayudar en eso con las imágenes y formato) y escriben la idea que quieran, así como yo lo hice, por ejemplo el que ven a la izquierda de la pantalla.

Espero que les guste, que compartan las imágenes por la red y se animen para hacer los suyos y difundirlos.















































domingo, 21 de abril de 2013

Dime cuánto tienes y te diré si vivirás.



Tal parece ser el lema de una industria obscura y multimillonaria, una que se lucra por los exámenes y medicamentos que fabrica y deja en segundo plano la atención y salud de las personas que tienen padecimientos. 

Hace unos años, alguien (me reservaré su nombre) que trabaja en una prestigiosa Clínica de Bogotá nos contó a un grupo que los fabricantes de medicamentos se valen de argucias para promover la venta de sus productos.  Consiste en hablar directamente con los médicos (supongo que mínimo por medio de los visitadores) y les dan un talonario para que en él escriban las recetas que dan a los pacientes. 

Es una manera de contabilizar y saber cuántos dan la prescripción y cuántos pacientes compran lo que se les ha indicado.   

Por otro lado la empresa interesada ofrece al médico, de acuerdo a la cantidad de recetas que dé,  viajes con TODOS los gastos pagos, vehículos, etc., pareciera que se acumulan puntos para ser redimidos por premios pero a costas de personas que tienen ciertos padecimientos que resultan muy onerosos para un bolsillo promedio. 

Para nadie es un secreto que hay una especie de “enfrentamiento” entre los medicamentos originales y los genéricos.  Muchos de éstos últimos tienen exactamente los mismos efectos de los primeros pero se pueden obtener a un precio más que razonable. 

En el día de hoy me enteré que Myriad Genetics, empresa que se dedica al desarrollo de pruebas  diagnósticas, ha logrado aislar dos genes (BRCA 1 y BRCA 2) cuyas mutaciones serían las causantes del cáncer de seno y de ovarios.

Ya pueden ustedes suponer que el objetivo de estas investigaciones no es ciertamente algo altruista.  Se investiga mayoritariamente enfermedades muy propagadas cuyos tratamientos sean costosos.  En otras palabras, los pacientes de “enfermedades huérfanas” están desamparados por sufrir padecimientos poco comunes, tanto así que la enseñanza de dichas enfermedades es escaza en las Universidades.

Volviendo a Myriad Genetics,  esta empresa pretende patentar los exámenes que permitirían detectar dichas mutaciones pero el asunto no llega hasta allí. De ser concedida la solicitud, NADIE podría estudiar el ADN que tiene los genes BRCA 1 y 2 porque “serían de propiedad” de esa entidad.

Así las cosas, en términos prácticos se estarían restringiendo la posibilidad que cualquier otra persona realice investigaciones sobre esos mismos genes y por tanto se impide hallar, además de un examen que los detecte, una cura para esos tipos de cáncer.

La cuestión es que lo que se patentaría es un producto biológico como si fuera un invento y por tanto habría sobre el mismo una propiedad intelectual.

La patente es un arma de doble filo porque daría un tipo de “exclusividad” que a la hora de la verdad tendría tres efectos:
  1. Se promueve la investigación de la enfermedad en particular para beneficiar a quien la tiene. 
  2.  Se podría restringir (prohibir) a otros investigadores que pueden adelantar sus estudios desde otro punto de vista.   
  3.  Ocultar la cura a la humanidad.  Es éste caso ya pueden imaginar que el acceso sería para unos cuantos adinerados.
Toda esta situación me llega inevitablemente a recordar una película que vi hace como unos 3 años por televisión, se llama “Gattaca”.  Básicamente el film muestra la discriminación y estratificación que existe en una sociedad en el futuro.  Allí las personas se les permiten trabajar y formar familias de acuerdo a sus genes; si hay algún tipo de enfermedad o predisposición ya es un punto en contra para la persona, limitando de esa manera la parte del desarrollo del alma humana. 

Para terminar este cuestionamiento los voy a dejar con una inquietud, ¿sabían que el 20% de los genes humanos ya están con alguna patente?..

Queridos amigos, hemos llegado a un punto es que la salud es solamente un negocio y en el que los enfermos son clientes en cuyos bolsillos recae la posibilidad de poder o no seguir viviendo. “Dime cuánto tienes y te diré si vivirás”


Últimamente he pensado que estamos en un tiempo en el que defender la vida se ha convertido en un acto de rebeldía. La pregunta ahora es ¿qué hacer?

Por mi parte empezaré a poner más atención en lo que como, averiguar que enfermedades existen en mi familia, cuidar más de mi salud, evitar excesos, etc., de esta manera disminuiré las posibilidades de acudir a medicamentos que solo buscan financiar a unas cuantas empresas.

ÉXITOS  PARA  TODOS

miércoles, 27 de febrero de 2013

11 reglas de la vida que tus hijos no aprenden en el colegio. Discurso de Bill Gates



Hola a todos, hoy quiero compartir esta historia que me ha peracido edificante.  En realidad no puedo agregar mucho, solamente que nos pondrá a todos a pensar.  Espero sea fructífera:
 
Bill Gates volvió recientemente a su antiguo instituto a dar un discurso a los alumnos, y entre todas las cosas que les dijo recalcó 11 reglas de vida para que tuvieran en cuenta los chicos:

Regla 1- La vida no es justa, acostúmbrate a ello.

Regla 2- Al mundo no le importará tu autoestima. El mundo esperará que logres algo, independientemente de que te sientas bien o no contigo mismo.

Regla 3- No ganarás $5.000 US mensuales justo después de haber salido de la escuela, y no serás el vicepresidente de una empresa, con coche gratis, hasta que hayas terminado el instituto, estudiado y trabajado mucho. 

Regla 4- Si piensas que tu profesor es duro, espera a que tengas un jefe. Ese sí que no tendrá vocación de enseñanza ni la paciencia requerida.

Regla 5- Dedicarse a voltear hamburguesas no te quita dignidad. Tus abuelos tenían una palabra diferente para describirlo, le llamaban "oportunidad".

Regla 6- Si metes la pata, no es culpa de tus padres, así que no lloriquees por tus errores, aprende de ellos.

Regla 7- Antes de que nacieras, tus padres no eran tan aburridos como lo son ahora. Ellos empezaron a serlo por pagar tus cuentas, lavar tu ropa sucia y escucharte hablar acerca de lo “super” que eres y lo pesados que son ellos. Así que antes de emprender tu lucha por las selvas vírgenes, contaminadas por la generación de tus padres, inicia el camino limpiando las cosas de tu propia vida, empezando por tu habitación, escritorio, armario y closet.

Regla 8- En la escuela puede haberse eliminado la diferencia entre ganadores y perdedores, pero en la vida real no. En algunas escuelas ya no se pierden años lectivos y te dan las oportunidades que necesitas para encontrar la respuesta correcta en tus exámenes y para que tus tareas sean cada vez más fáciles. Eso no tiene ninguna semejanza con la vida real.

Regla 9- La vida no se divide en semestres. No tendrás vacaciones de verano largas en lugares lejanos y muy pocos jefes se interesarán en ayudarte a que te encuentres a ti mismo. Todo esto tendrás que hacerlo en tu tiempo libre.

Regla 10- La televisión no es la vida real. En la vida cotidiana, la gente de verdad tiene que salir del café de la película para irse a trabajar.

Regla 11- Sé amable con los "NERDS" (los más aplicados de tu clase). Existen muchas probabilidades de que termines trabajando para uno de ellos.

Y como siempre, ÉXITOS  PARA  TODOS